Сoтрудничeствo Укрaины с МВФ нe прoстo привeлo к рaзoрeнию стрaны, нo и к тoму, чтo в нaрушeниe Кoнституции Укрaины урoвeнь сoциaльнoй зaщиты был знaчитeльнo снижeн. Тaкиe трeбoвaния МВФ, кaк пoвышeниe пенсионного возраста и торможение повышения пенсий и зарплат являются абсолютно неприемлемыми для страны, которая развивается, но, тем не менее, они были выполнены. Об этом заявил политолог, директор Европейского института политической культуры Александр Булавин, передает бизнес-портал Капитал.
«Ни одна страна мира от сотрудничества с МВФ не получала значительных преимуществ, скачков в развитии. Фактически все страны, которые пользовались услугами МВФ, попадали в страшную финансовую кабалу, оказывались в зоне дефолта, и это приводило к самым тяжелым экономическим последствиям», – подчеркнул он.
По его мнению, в результате сотрудничества с МВФ ситуация ухудшается с каждым днем. В сочетании с другими внешними и внутренними экономическими факторами, это неизбежно ведет к катастрофе.
Эксперт напомнил, что те страны, которые отказались от услуг МВФ, быстро шли вверх, и что существует множество других вариантов получения внешних заимствований, которые не требуют выполнения каких-либо дополнительных условий. Однако, значительной частью из них Украина не может воспользоваться по политическим причинам. В частности, из-за политических противоречий стране не стоит рассчитывать на помощь со стороны стран БРИКС – таких как Китай или Россия.
«Все страны БРИКС относятся с предубеждением к Украине и к нынешней сегодняшней архитектуры власти в Украине. Поэтому у меня есть сомнения, что БРИКС готов нас кредитовать», – отметил он.
По мнению эксперта, для того, чтобы Украина смогла девирсифицировать источники заимствований, нужна кардинальная смена власти, что само по себе является проблемой – никто из нынешних политиков не способен наладить взаимовыгодные отношения с восточными партнерами.
«На сегодняшний день в Украине нет таких политических субъектов. Даже если говорить о достаточно раскрученным Оппозиционным блоке, то его авторитет в значительной мере упал. И второй важный момент — те олигархи, которые его возглавляют, не вызывают доверия в России, с одной стороны, с другой — они не смогут провести радикальную смену вектора внешней политике», – отметил он.
В то же время Александр Булавин не исключает, что вопросы получения помощи от стран БРИКС Украина сможет вернуться в будущем – после переформатирования политического и правового пространства.
«Изменение курса будет возможна после деолигархизации, деклассификации и декриминализация общества. Фактически власть должна получить единоличную монополию на применение силы, разоружены все незаконные формирования и т. д. Для этого нужна не просто определенная политическая воля, для этого нужна сила, которая будет поддержана огромным большинством общества», – считает он.
Напомним, что ранее отказаться от сотрудничества с МВФ предложил экс-глава НБУ, бывший первый вице-премьер Сергей Арбузов. При этом в качестве альтернативы Арбузов предложил обратить внимание на другие потенциальные источники получения займов, в частности, страны БРИКС. В том числе он не исключил, что при определенных условиях речь может идти речь и о получении займа в России.
