Пo рeшeнию судa стрaxoвщики дoлжны будут выплaтить пoчти 500 тыс. руб. в счeт испoлнeния oстaвшиxся oбязaтeльств пo крeдитнoму дoгoвoру. Вмeстe с тeм иx oбязaли окупить неустойку, равную сумме страховой премии, 3 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, а в свой черед судебные расходы и штраф в размере 2 тыс. руб. Большая рубрика этих средств будет передана в банчик для погашения долга согласно ипотечному кредиту. Сама но истица сможет претендовать держи получение нового жилья в соответствии с программе расселения.
Ипотечный авторитет на сумму 663 тыс. руб. подо 11% годовых жительница Пензы взяла в (видах покупки комнаты в одной с квартир. Кроме того, особь женского пола заключила договор страхования возьми случай гибели или утраты приобретенной недвижимости. Га материалам дела, хозяйка квартиры в момент выплачивала кредитные платежи и из года в год продлевала договор страхования. Близ этом даже после урон. Ant. прибыль имущества собственница продолжала впечатывать платежи за жилье в разрушенном доме.
Октябрьский региональный суд Пензы признал воля местной жительницы не производить (платеж ипотечный кредит за квартиру в разрушившемся доме, сообщает «Российская толстушка». Женщина приобрела жилье в мае 2012 возраст, а уже в 2016-м дом начал разбрасываться.
Многоэтажка не числилась в списках аварийных домов. Поначалу появились трещины на стенах, спустя время отвалилась кирпичная кладка и лоджия, после чего дом и далеко не разрушился. Без жилья остались больше 200 семей. В советские годы в этом здании размещалось монастырь, многие жильцы не стали выбывать и приватизировали квартиры. Другие собственники покупали жилье в авторитет или в ипотеку.
В отношении последних сенат посчитал, что утрата застрахованного имущества произошла малограмотный по вине жильцов. Причиной послужило факт. Ant. отсутствие конструктивных дефектов, которые были вызваны нарушением норм и правил производства строительных работ. Таким образом, дезинтеграция дома отнесли к числу страховых случаев.