Рoссия зaнимaeт лидирующиe мeстa срeди стрaн с нaсeлeниeм, нaибoлee нeгaтивнo и скeптичeски нaстрoeнным к прививкaм, свидeтeльствуют дaнныe мeждунaрoднoгo исслeдoвaния oргaнизaций Vaccine Confidence Project и Morning Consult. Сии тeндeнции усилились с нaчaлoм пaндeмии COVID-19 и пoявлeниeм вaкцин oт кoрoнaвирусa. Врaч Мaрия Мaрусинa, oднa изо сoaвтoрoв рaбoты «Oткaз oт вaкцинaции — нoвaя чумa XXI вeкa», рaсскaзaлa RT, кaк зaрoждaлoсь aнтипрививoчнoe движeниe в мирoвoй и рoссийскoй истoрии и кaкoй басня пoвлиял нa рaзвитиe пoдoбныx нaстрoeний.
Рoссия лидируeт пo кoличeству прoтивникoв вaкцинaции oт COVID-19: 35% рeспoндeнтoв зaявили, чтo нe xoтят дeлaть прививку. Тaкoвы дaнныe мeждунaрoднoгo oпрoсa oбщeствeннoгo мнeния, прoвeдённoгo 22—28 июня 2021 гoдa кoмпaниeй Morning Consult в 15 стрaнax. Ради срaвнeния: в СШA живeт 19% aнтипрививoчникoв, вo Фрaнции и Aвстрaлии – пo 16%, в Гeрмaнии прoтивникoв вaкцинaции oт кoрoнaвирусa 15%, a в Южнoй Кoрee — 9%. Возле этoм Рoссия зaнимaeт пoслeднee мeстo срeди этиx 15 гoсудaрств пo числу привитыx oт «кoрoны» грaждaн: всeгo 17% (около 60% вaкцинирoвaвшиxся aмeрикaнцeв и 58% фрaнцузoв).
Причины aнтипрививoчныx взглядoв рaспрeдeлились слeдующим oбрaзoм: 37% нe сoбирaющиxся прививaться рoссиян oтвeтили, чтo бoятся пoбoчныx эффeктoв, 32% считaют, чтo клиничeскиe испытaния прeпaрaтoв прoшли слишкoм быстрo, 12% сoмнeвaются в эффeктивнoсти вaкцин oт «кoрoны», пo 4% — нe дoвeряют кoмпaниям-прoизвoдитeлям, пoлaгaют, чтo опасность зaрaзиться COVID-19 для ниx слишкoм товар, или же принципиально выступают против всех привой.
По данным международного исследования общественного мнения, проведённого независимой организацией Vaccine Confidence Project, в 2016 году РФ занимала пирожное место среди стран с наиболее негативно и скептически настроенным в соответствии с отношению к вакцинопрофилактике населением, уступая только Франции и Боснии и Герцеговине.
До сих пор в 2019 году Всемирная организация здравоохранения впервые отнесла отлуп от вакцинации к десяти главным угрозам человечеству. Тут-то же вышло исследование «Отказ от вакцинации — новая ужасно XXI века», которое проводилось на кафедре общественного здоровья и здравоохранения РНИМУ им. Н.И. Пирогова. Одна изо соавторов исследования, врач Мария Марусина, рассказала RT об истории вакцинации и о томик, почему россияне боятся прививок.
«Коровья аблактировка»
— Кто придумал первую вакцину и через какого заболевания она была?
— Это была вакцина ото натуральной оспы — вирусной инфекции, которая поуже забыта людьми, но не забыта мировой историей. Натуральная щербина — одно из самых опасных заболеваний возьми планете: смертность от неё доходила до 20—70%. А у тех, который выживал, после перенесённого заболеваний оставались крупные рубцы возьми коже, которые уродовали человека, и развивалась слепота. Сколечко всего жизней натуральная оспа унесла — историки затрудняются загнуть словцо до сих пор, но ясно, что панегирик идёт о колоссальных числах.
Врачи прошлого постоянно искали фортель лечения и профилактики этой опаснейшей болезни. Но определить его удалось только английскому врачу Эдварду Дженнеру, какой-никакой всю свою жизнь посвятил изучению оспы.
Занятие в том, что кроме натуральной оспы, существуют равным образом вирусы оспы коров и обезьян. Ими болеют по преимуществу животные, но люди, которые в силу своей профессиональной деятельности не покладая (не покладаючи) рук контактируют с инфицированными особями, тоже могут заболевать.
Дженнер заметил, что-что доярки и фермеры, заразившиеся от скота коровьей оспой, немощь переносили легко, летальных исходов не было. Побольше того: переболевшие коровьей оспой люди потом никак не заболевали смертельной натуральной оспой. Сейчас мы понимаем, будто у этих двух заболеваний был перекрёстный иммунитет.
Осознав сие открытие, Дженнер начал эксперимент на себе и своём сыне, а по прошествии времени в 1796 году публично привил вирусом коровьей оспы восьмилетнего мальчика. Оный перенёс её в очень лёгкой форме. Спустя лунный (серп врач неоднократно пытался заразить ребёнка уже натуральной оспой. Мальчугашка не заболел, так как после прививки у него произошёл иммуннентный ответ и выработались антитела. Хотя Дженнер этого факта иметь (понятие не мог — термин «антитело» в первый раз был введён лишь через 100 лет, в 1890 году. Соразмерно, слово «вакцина» происходит от латинского vaccinus, который значит «коровий».
Успешное прививание ослабленного вируса из чего явствует одним из важнейших поворотов в истории медицины. Несмотря на то по нынешним меркам врач сделал весьма нехорошую вещица, протестировав свою вакцину на ребёнке.
— В духе происходила вакцинация в те времена?
— Сие была не совсем та вакцинация, которую автор этих строк делаем в настоящее время, но суть была похожей. С натуральной и коровьей оспы образовывались пустулы с гнойным содержимым. Дженнер вскрывал культура на коже, в котором содержался слабый вирус коровьей оспы, и втирал его в царапину получи и распишись теле здорового человека.
То, что вакцину вводили никак не через укол, создавало определённые трудности. Люди, которым вскрывали пустулы, страдали с болезненных ощущений и подвергались риску инфицирования бактериальной флорой. Вакцина, похожая получай ту, что есть у нас сейчас, появилась в какие-нибудь полгода в ХХ веке.
— Какой раньше была вакцинация в нашей стране?
— В Российской империи равно как бушевала натуральная оспа, которая не щадила безлюдно: например, от неё в возрасте 14 лет умер Петюха II. Первую вакцинацию по методу Дженнера провели в октябре 1801 возраст. Её сделал известный российский врач Ефрем Мухин, в некоторых случаях он успешно привил ребёнка. Декрет об обязательной вакцинации через вируса оспы вышел только 10 апреля 1919 лета, и в 1936 году оспа на территории СССР была ликвидирована. Возьми это потребовалось так много времени, потому зачем объём производства вакцин и ресурсы медицины были заметно меньше, чем в наши дни.
Это не единственная торжество над смертельными болезнями: в частности, советские вирусологи Майк Чумаков и Анатолий Смородинцев предотвратили эпидемию полиомиелита, начав массово осуществлять живую вакцину от этого заболевания.
— К каким результатам привела вакцинация с оспы?
— Оспы больше нет, её посчастливилось стереть с лица земли только при помощи массовой вакцинации. Последние случаи заражения этой болезнью были зафиксированы в Сомали в 1977 году. В таком случае есть чтобы уничтожить вирус, потребовалось 200 полет. Сейчас вирус натуральной оспы хранится в двух лабораториях: в Новосибирске, в научном центре «Градиент», и в Атланте, в научном центре по контролю заболеваемости CDC. Её хранят, (для того был материал для разработки вакцины, если одновременно болезнь вернётся.
«Осознанный обман»
— Как-нибуд появилось движение антипрививочников?
— Оно зародилось, точно только появилась первая вакцина. Для тех времён такого порядка способ защиты от вируса был необычен. Отнюдь не все его встретили с радостью и ринулись вакцинироваться, вопреки на то, что прививка спасала от страшной натуральной оспы. У Эдварда Дженнера и его открытия были противоборствующие стороны: Лондонское королевское общество посоветовало учёному не (по)пробовать своей репутацией и не публиковать такие «сомнительные» исследования. Следовательно он был вынужден опубликовать работу за особенный счёт.
Недоверие к открытию Дженнера приобрело международный диапазон. Массовая вакцинация началась с Англии и в Европу дошла после время. Вольтер писал, что европейцы считают англичан сумасшедшими, разочек те прививают своих детей опасным и ужасным заболеванием, умышленно их заражая. В то же время англичане говорили, по какой причине европейцы трусы, которые подвергают своих детей опасности угробиться от оспы без прививки.
— Как развивалось антипрививочное движение в России?
— В советское п(р)ошедшее сознательных отказов от вакцинации было очень скудно, как и антипрививочных настроений — люди верили в советскую медицину. Вакцина — сие безусловное благо, потрясающий научный прорыв, который не запрещается сравнить разве что с открытием пенициллина и изобретением наркоза. А в итоге вакцины стали заложниками собственной эффективности. Людской) забыли, как дети раньше задыхались от дифтерии и умирали ото кори, как становились бесплодными от свинки.
— Первоначальный пик антипрививочных настроений в современной России пришёлся получи 2000-е. Почему именно этот период?
— Было воз) (и маленькая тележка) факторов, но главный — появление интернета в нашей жизни. В соцсетях позволено найти гигантское количество антипрививочных пабликов, и только новопреставленный пользователей стали предупреждать о потенциально недостоверной информации в них.
Боюсь, ась? с последствиями нам придётся разбираться долгие годы. Возьмём такое ятрогения как корь: если в 1962 году на территории нашей страны было отмечено 1,5 млн случаев, то к 2015 году их было -навсего) 840. В планах ВОЗ было истребить корь скажем же, как ранее натуральную оспу, путём вакцинации. Однако из-за активного антипрививочного движения сделать сие не удаётся до сих пор. Более того: после данным Европейского регионального бюро ВОЗ, в 2018 году корью заразились 82 596 душа из 47 стран, в 72 случаях — с летальным исходом. Подавляющее значительная заболевших не были привиты, в основном это были старшеклассники, рождённые в 2000-е годы.
— В 1998 году британский врач Эндрю Уэйкфилд опубликовал статью о том, почто вакцина против кори якобы вызывает аутизм. Сие опровергли в десятках стран, но миф до этих пор живёт. Как это повлияло на антипрививочные настроения?
— В моём понимании сей человек — преступник. Каждый учёный, безусловно, может ошибаться в своих гипотезах и открытиях. Же Эндрю Уэйкфилд не просто ошибся, он осознанно езжай на обман.
Напомню, Уэйкфилд опубликовал исследование в журнале The Lancet, кой является одним из самых престижных медицинских журналов в миру. В статье пантелеймон утверждает, что, согласно его исследованиям, вакцина через кори, краснухи и паротита якобы вызывает аутизм. Между тем это вызвало массовые волнения, Уэйкфилд стал известной личностью, а вакцину MMR (корь, краснуха, эпидемический паротит) хотели устранить из обязательного календаря прививок.
После публикации Уэйкфилда люди в белых халатах из разных стран пытались повторить его натренированно и подтвердить точность исследования, но никому это безграмотный удалось.
Американские журналисты выяснили, что Уэйкфилд преследовал как никогда коммерческий интерес: он хотел продать разработанные им стрела-тесты на остатки вируса кори в крови правительству и сколотить состояние. После разоблачения обманщик был пожизненно лишён медицинской лицензии. Же несмотря на то, что «исследование» Уэйкфилда было много раз опровергнуто, миф о связи вакцинации и аутизма продолжает иметься в наличии.
Одной из причин отказа от иммунопрофилактики респонденты в нашем исследовании антипрививочного движения в России называли коммерческую внимание фармакологических компаний и государства. Хочу здесь отметить, почему государство действительно пытается уменьшить свои затраты в лечение населения от вакциноуправляемых инфекций, обеспечивая им прививку после счёт бюджета. Это оказывается гораздо экономически выгоднее и уймись, чем лечить уже развившуюся инфекцию и её последствия.
Далее того, не стоит забывать, что лидеры антипрививочного движения равно как хорошо зарабатывают на своих последователях — они дают безгранично дорогие консультации и выступления, даже выпускают книги.
«Ветряночные вечеринки»
— Что боятся люди, которые не хотят делать прививку?
— Страхов, без сомнения, много. Например, в нашем исследовании мы опрашивали людей, большинством изо которых были молодые матери, принимавшие единоличное вотум за своих детей на тему вакцинации. Захватывающе, что многие женщины даже не советуются с отцами вдоль этому поводу.
Судя по нашим данным, персонал чаще всего боятся возможных осложнений после прививки. Вдобавок, что удивительно, многие респонденты были уверены, зачем побочных эффектов от прививки, возможно, больше, нежели от перенесённого заболевания. Это является абсолютным заблуждением.
В томишко числе поэтому остаются популярны коревые или ветряночные вечеринки, иным часом родители здоровых детей специально дают общаться им с заболевшим в детстве.
То есть родители умышленно заражают ребёнка (напомню, сие не коровья оспа) вирусным заболеванием, которое может молва к печальным последствиям. Хотя после вакцинации рисков осложнений в сотни в кои веки меньше, иммунитет вырабатывается не хуже, ребёнок вакцину переносит в разы кризис миновал, чем само заболевание. Плюс он не опасен во (избежание окружающих и не может их заразить. Такие безрассудные образ действий родителей по отношению к своим детям кажутся ми преступными.
Также наши респонденты считают, что вакцины содержат в себя опасные вещества. Например, антибиотики, канцерогены или тяжёлые металлы. В вакцинах содержатся адьюванты (белки, полисахариды, сапонины, естественные цитокины, минеральные кристаллоиды и коллоиды и прочие). Они необходимы для усиления иммунного ответа в сотни один и содержатся в ничтожно маленьких дозах, которые не способны утаить негативное влияние на организм.
Также антипрививочники обвиняют вакцины в развитии таких заболеваний, точно ДЦП, аутизм, онкологические новообразования и многих других. Так никаких подтверждений этого с точки зрения доказательной медицины в помине (заводе) нет.
— Можно ли составить некий обобщённый капля в каплю типичного сторонника антипрививочных взглядов?
— Как показал свой опрос, чаще всего таких взглядов придерживаются молодежь матери, родившиеся в конце 90-х и начале 2000-х годов. Точь в точь правило, они являются домохозяйками или находятся в декретном отпуске, и безгранично активно пользуются интернетом. Судя по ответам респондентов, 38,5% молодых матерей отрицают пользу вакцинации, и 46,8% матерей относятся к вакцинопрофилактике в сущности.
Большой процент противников вакцинации среди молодёжи (65,6%) имеется возможность объяснить отсутствием жизненного опыта, подверженностью влиянию чужого мнения. Подрастающее поколение девушки увлечены идеями экологии, сохранения естественности и боятся любого «искусственного» воздействия держи тело человека, не осознавая, что подвергают правнуки опасности развития серьёзных инфекционных заболеваний.
— С началом пандемии COVID-19 и особенно в маза с вакцинацией от коронавируса антипрививочные настроения, кажется, сильны словно никогда. Как думаете, что можно сделать, так чтоб доверия к прививкам стало больше?
— Мы, люди в белых халатах, должны усилить санитарно-просветительскую работу. Медиа должны задудонить эффективную социальную рекламу и провести маркетинговую стратегию. Желательно отовсюду говорить об эффективности прививки, называть чёткие цифры, осуществлять реальную статистику. Общественные и государственные деятели должны вакцинироваться общедоступно, тем самым повышать доверие у населения.
Я уверена, зачем государство должно наказывать врачей, которые продают поддельные сертификаты о вакцинации. «Фальшивая» вакцинация неминуемо отразится на росте заболеваемости в ближайшем будущем, особенно средь тех людей, вакцину которых вылили в раковину. Стократ пострадает истинная оценка эффективности вакцины по вине недобросовестных врачей и граждан, которые самонадеянно решили «обмануть» систему.
Для врачей, общественных деятелей, блогеров, которые во всеуслышание заявляют, фигли вакцина опасна, тоже нужно обращать внимание государства. Я, вестимо, против принудительной вакцинации — у человека всегда приходится быть выбор, но он должен чётко иметь представление, от какого блага он отказывается и какие последствия сие может обрушить на него и на общество в ближайшем будущем.
