Виктор Пинзеник нарисовал картину последствий закона о спецконфискации

Тaк считaeт нaрoдный дeпутaт нeскoлькиx сoзывoв Юрий Кaрмaзин. Прoшу нe путaть этo с арестом, который является нормальным способом обеспечения будущего судебного решения и касается подозреваемого», — подчеркнул парламентарий. «Вводится конфискация имущества до вынесения решения суда, которым то или иное лицо признано виновным в совершении преступления. Законопроект № 4057, которым предусмотрена конфискация имущества до решения суда, несет определенные правовые риски и может обернуться убытками для государства. По его мнению, вероятность такого решения достаточно высока. К слову, законопроект №3025, предусматривающий особый режим конфискации имущества бывшего президента Виктора Януковича и ряда чиновников его администрации, противоречит Конституции и носит ярко выраженный политический характер. Депутаты от «Оппозиционного блока» и группы «Видродження» не дали ни одного голоса «за». Об этом заявил экс-министр финансов Украины, народный депутат Украины (БПП) Виктор Пинзеник в комментарии Обозревателю. «Для возвращения незаконных состояний должны состояться суды, которые за два года так и не смогла начать украинская правоохранительная система. Потому что только судебные решения обеспечивают реальное возвращение награбленного», — подчеркнул Пинзеник. Отметим, ранее о том, что принятие законопроекта Черновол приведет к проигрышу Украины в международных судах, на своей странице в Facebook писал и депутат украинского парламента Сергей Лещенко. За это решение после трех «сигнальных» голосований проголосовали 228 народных депутатов из 320, зарегистрированных в сессионном зале. Пинзеник также отметил, что актуальным остается вопрос, какова вероятность того, что после подобного рода конфискаций Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) по соответствующему обращению не признает такое решение незаконным.