Юридические и практические аспекты локализации производства в Российской Федерации, обсудили эксперты на круглом столе, организованной Ассоциацией европейского бизнеса в VI Петербургском Международном Юридическом Форуме.
Модератором обсуждения выступил партнер “Baker & McKenzie” Алексей Трусов. В обсуждении приняли участие генеральный директор Ассоциации европейского бизнеса Франк Шауфф, государственный секретарь, заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации Виктор Евтухов, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Рф Сергей Пузыревский, директор по правовым вопросам ООО “Сименс” Светлана Гербель, старший юридический советник “Шнейдер Электрик” Наталья Масленникова, директор юридического отдела ООО “Нестле Россия” Вера Колесник, главный юрисконсульт, ООО “Новартис Нева” Максим Завирущев, начальник отдела по правовым вопросам, корпоративной этики и комплаенс ЗАО “Рош-Москва” Инна Пантелеева, директор отдела по работе с государственными органами и юридическим вопросам, “Astrazeneca” по региону “Россия и Евразия” Ирина Иванищева.
Одним из инструментов для развития локализации производства, недавно предложенного регулятора, является заключение специальных инвестиционных контрактов (Спик), в рамках которых инвесторы могут быть предоставлены в промышленности льготы и преференции, для обеспечения стабильной среде бизнеса. “Государство предоставляет компаниям определенные преференции и льготы, в том числе и налоговые. Но компании, заключающие Спик, должны взять на себя определенные обязательства. На сегодняшний день одна из главных задач – расширить эти льготы, которые могут получить участники Спик”, – сказал Виктор Евтухов.
Он добавил, что Спик-это новый этап импортозамещения и локализации производства в России. “Локализация нам нужна не только для того, чтобы производить товар на внутреннем рынке, но и для компании в состоянии производить конкурентоспособную продукцию и предоставлять, в том числе, на внешние рынки”, – подчеркнул заместитель Министра промышленности и торговли Российской Федерации.
С ним согласился Сергей Пузыревский, добавив, что локализация должна способствовать развитию, а не на устранение конкуренции. “Локализация производства в РОССИИ – это, безусловно, плюс. В том числе и хорошо, когда появляется на производстве новый товар. Но локализация требует поддержки от государства. Одной из форм поддержки для компаний, которые локализовали производство на территории России, не будет применяться принцип параллельного импорта”, – подчеркнул эксперт.
Кроме того, заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации заметил, что еще одной формой государственной поддержки является предоставление преференций при осуществлении государственных закупок. “Максимальная предпочтения – принцип “единого поставщика”, который гарантирует отсутствие состязательности”, – сказал Сергей Пузыревский.
Участники обсудили возможности локализации производства фармацевтической продукции. “Специфика отрасли начинает появляется на самом начальном этапе проектирования: производственные мощности должны соответствовать международным стандартам. При покупке оборудования является более сложным, чем в других областях, процесс пуско-наладки. Но даже и после этого локализация не завершена – начинается передача технологии, которая может занять годы”, – сказал Максим Завирущев.
На встрече эксперты отмечают, что для эффективного развития локализации производства в России необходимо внедрять лучшие практики других государств, а также принять меры для развития и повышения конкурентоспособности экономики Российской Федерации.
