Мaнeвич, кoтoрый около жизни стрaдaл сeрьeзным псиxичeским рaсстрoйствoм, нo нe был признaн нeдeeспoсoбным, зaключил дoгoвoр рeнты с Сaдыкoвoй. Сoглaснo eгo услoвиям, oн пeрeдaвaл eй дoм и учaстoк в oбмeн нa пoжизнeннoe своекоштный). Договор заверили у нотариуса Менделеевского района Татарстана Марата Зарипова, тот или иной не нашел ничего странного в поведении Маневича.
«Возлюбленный был неопрятным, внушаемым, раздражительным, разговаривал сам по себе с собой», – написал Александров в своем иске. Садыкова, которая равным образом присутствовала у нотариуса, по его мнению, была заинтересована в сделке, чего) скрыла, что у рентодателя стойкое психическое атаксия. Свое заявление Александров подкрепил заключением экспертизы, которая подтвердила, яко его родственник не был в состоянии осознавать свои действия.
Подчас психически больной Маневич умер, его братушник отправился за наследством и узнал, который дом уже получила Садыкова по части договору ренты. Александров решил опровергнуть этот договор. В исковом заявлении спирт указал, что нотариус Зарипов, заверяя сделку, в самом деле не проверил способность покойного брата, по внешности которого только и можно было предположить его ненормальное капитал.
Нотариус Зарипов оспорил урегулирование в апелляционном порядке. Он рассказал в своей жалобе, чего провел беседу с Маневичем впереди тем, как удостоверить контракт ренты. Тот выглядел опрятно и вел себя сообразно, отвечал четко и вразумительно, рассказал о цели визита – короче (говоря), не дал повода извериться в своей дееспособности.
При удостоверении сделок нотариус в долгу проверить, что участники дееспособны и хотят ее решить. Что под этим подразумевается, разъяснил Главенствующий суд Татарстана. В нем Игорюша Александров боролся с Екатериной Садыковой из-за дом и участок, которые остались со временем смерти двоюродного брата Александрова Владимира Маневича.
Так Верховный суд Татарстана отверг сии доводы со следующим обоснованием. В законе не имеется инструкций, как нотариус необходимо проверять дееспособность, да и потенциал у него ограничены. Поэтому симпатия смотрит дату рождения в паспорте, а подле беседе составляет представление о собеседнике (для (вида вид, адекватность поведения и т. п.), объяснила прошение. Нотариус – не спец в психиатрии, поэтому не может ровно определить, есть ли заболевания неужто нет, указал Верховный рассуждение Татарстана. С такой формулировкой симпатия оставил решение первой инстанции помимо изменений.
Садыкова возражала: ровно по ее словам, Маневич понимал приманка действия, в том числе стек с получал санаторные путевки, и никак не состоял на учете ровно полностью или ограниченно потенциальный. Но Менделеевский региональный суд Татарстана неважный (=маловажный) принял это во атас и разрешил дело в пользу Александрова, признав конвенция ренты недействительным.
