Кoнституциoнный
суд рoссийскoй фeдeрaции пoстaнoвил,чтo гoсудaрствo нe имeeт прaвa вeрнуться нa
нaлoгoплaтeльщики зaтрaты, нeoбxoдимыe для устрaнeния ошибок при определении
кадастровой стоимости земельных участков. Решение КС РФ было объявлено на заседании 11 июля.
В соответствии с
материалы пресс-службы суда, кс признал право оспаривая кадастровую
стоимость земли на возмещение судебных расходов. При этом КС отметил, что, на практике, заявитель может рассчитывать на
возмещение понесенных им судебных расходов, если ответчик
оспаривает иск, т. е. когда существуют препятствия в реализации прав,
что исключает суд.
“Государство не может, вводя механизм массовой оценки объектов
недвижимости для налогообложения, вернуться на налогоплательщика
некомпенсируемое бремя всех расходов, связанных с ликвидацией
допущенные при оценке ошибки, которая возникает, на самом деле на основе
применение оспариваемых норм. Взимание налогов и сборов должно
уверены бюджетных средств”, – говорится в сообщении суда.
Как подчеркивает КС, ошибки при налогообложении не может ставить налогоплательщика в худшее положение по сравнению с теми, в том числе недвижимости
была оценена верно.
КС также отметил, что подход, правом на назначение судебной
расходов полностью зависит от процессуального положения заинтересованного
лица (административного ответчика), противоречит Конституции. Неконституционность норм КС также в том, что существуют препятствия в возмещении заявителю понесенных судебных расходов, процедур поведения, после подачи жалобы.
Как уточняется, в кс с жалобами обратились Наталья Слободяник из Воронежской области и “Россельхозцентр” Дагестанцы, которые, в региональные суды оспаривали кадастровой стоимости земельных участков, определяемой в местные органы власти. Интересы заявителей, суды удовлетворили – кадастровой стоимости, суды привели в соответствие с рынком. Однако, с истца была взыскана стоимость судебной экспертизы – 18 и 10 тысяч рублей соответственно. Суды также отказали заявителям в возмещение судебных издержек – 60 и 66,5 тысячи рублей соответственно. В свете решения Конституционного суда, дела заявителей должны быть пересмотрены.