Границы личной и профессиональной жизни юристов в эпоху социальных медиа обсудили эксперты на площадке VI санкт-Петербургский Международный Юридический Форум.
В обсуждении приняли участие главный редактор австрийской газеты KUPIER Хельмут Брандштеттер, чрезвычайный и полномочный посол Республики Австрии в Российской Федерации Эмиль Брикс, директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова, президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Юрий Пилипенко, генеральный директор медиахолдинга “Дождь” Наталья Синдеева, посол – советник Федерального Министерства юстиции Республики Австрия Фердинанд Трауттмансдорфф, журналист радио “Эхо Москвы” Ольга Журавлева, а также заслуженный юрист Российской Федерации, старший партнер адвокатского бюро “Резник, Гагарин и Партнеры” Генри Резник. Модераторами обсуждения выступили государственный секретарь, заместитель президента Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Петр, Федеральный Министр юстиции Республики Австрии Вольфганг Брандштеттер, а также специальный советник президента коллегии адвокатов “Пэн энд Пейпер” коммуникации и связей со средствами МАССОВОЙ информации Антон Красовский.
Открывая дискуссию, ведущий Петр отметил, что социальные медиа и средства МАССОВОЙ информации создают иную реальность функционирования юридической профессии, размывающую границы личной и профессиональной жизни юристов, будь то частный врач или государственный служащий. “Юристы, сотни тысяч, если не миллионы блогов, многие из наших коллег работает в режиме онлайн. Мы должны постулировать, что столкновения между ними свободное пространство интернета и строгие правила правового представления неизбежны, они приводят к краху юридической карьеры, или наш идеальный сюрприз. Я думаю, что в будущем мы увидим еще более любопытных инцидентов, чужих ошибок, так как выросло целое поколение молодых юристов, которые росли вместе с “Фэйсбуком” и других социальных сетей. Они присоединились к нашей профессии, но с новые правила отличаются от тех этических норм регулирования, которые существовали в ней в течение веков”, – объяснил Петр.
Во время дискуссии эксперты обсудили необходимость корпоративного регулирования присутствия членов того или иного сообщества в социальных сетях. Президент Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации Юрий Пилипенко отметил, что в настоящее время разрабатываются поправки в Кодекс адвокатской этики, с тем чтобы регулировать поведение адвокатов в социальных сетях. “Российская адвокатура задумала принять решение Совета федеральной палаты адвокатов о поведении адвокатов в социальных сетях. Сейчас на этот документ работает большое количество, и юристы, и журналисты. Мы по-прежнему готовы услышать разные точки зрения, но мы действительно хотели в этом году получить документ, который бы указал на адвоката определенные принципы, в соответствии с которыми они могли бы свою позицию в средствах массовой информации”, – рассказал Юрий Пилипенко.
Адвокат Генри резник подчеркнул, что для института адвокатуры профессиональных этических норм были созданы уже давно, но корпоративные правила, которые не могут относиться к личной жизни юриста: “у нас общие нормы, они записаны в законе об адвокатской деятельности и адвокатуре. Кодекса профессиональной этики адвоката, является регуляторным актом и создает правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности. Давайте разграничивать сферы профессиональной деятельности, где эти нормы наработаны в течение столетий, они являются в сфере: не могут рекламировать свою деятельность и привести прогнозы судебных решений), недопустимо подвергать публично критикует своих коллег, даже когда очень хочется и критика оправдана”. Эксперт отметил, что с учетом существования политически мотивированных случаев не может запретить адвокаты публично обратиться к мнению общественности через различные каналы. При этом он подчеркнул, что за пределами профессиональной сфере адвокат обычного гражданина с правом на собственное мнение и свободу высказывания. “Наши этические правила применяются в нашей профессиональной деятельности. Вне этой деятельности рядом с нами находятся те же требования, как и любой другой гражданин. Интернет ничего не меняет”, – сказал резник. Адвокатское сообщество не может вмешиваться в процессы, находящиеся вне плоскости профессиональной деятельности, а при необходимости повышения нормы профессиональных, уверен эксперт. “Есть ли ненормативную лексику или не потреблять в социальных сетях – это мое личное дело”, – заключил эксперт. В ответ на вопрос модератора о действиях, которые будут приняты в случае принятия поправок в Кодекс профессиональной этики, резник подчеркнул, что обратится в суд.
Полномочный посол Республики Австрии в Российской Федерации Эмиль Брикс в своем выступлении отметил, что, говоря о поведении адвокатов в социальных сетях, очень много зависит от самоконтроля. Посол обратил внимание участников дискуссии, что для России характерно недоверие к новым возможностям, в том числе и в области связи. “Мне кажется, в России при открытии новых возможностей, пытаются найти новые опасности и контроль новой структуры, нового средства информации. Если вы посмотрите на законы, которые были приняты в последние годы, снова и снова возникает дискуссия не о том, какие функции появятся в новых социальных сетей, как это возможно, чтобы добиться большей прозрачности. Не, этот вопрос был поставлен по-другому – в чем состоит их опасность, чем опасность, если их не контролировать? В демократической стране этой точки зрения, это опасно. Мне кажется, социальные сети должны быть использованы для создания новых возможностей, для достижения большей прозрачности и контроля государственных органов, а не СМИ и журналистов”, – подчеркнул Эмиль Брикс.
Журналист радио “Эхо Москвы” Ольга Журавлева рассказала об опыте создания Кодекса поведения в социальных сетях для сотрудников издания. Он отметил, что кодекс, каждый элемент который выносился на голосование, так и не был принят, а процесс его принятие шло очень трудно. По ее словам, для представителей каждой профессии основной регулятор поведения в социальных сетях вы должны быть здравый смысл. “Есть некоторые области, которые не могут появляться в публичном пространстве, и в любой профессии, они их”, сказал журналист. Директор Департамента информации и печати Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова также принял участие в дискуссии о том, считать ли профили представителей различных профессий, в социальных сетях, чем частное или публичное пространство. Он отметил, что такой способ общения делает институтов и ведомств, а также принципы их работы более доступными. По вопросам контроля ведения аккаунтов в социальных сетях, эксперт призвал не полагаться на саморегуляцию: “я надеюсь на саморегуляцию и в большей степени полагаться на это, так как к каждому дипломату, как и к любому юристу, не приставишь человека, и не пропишешь его инструкции”.
“Правовые проблемы “зарегулирования”, конечно, есть и в России, и иногда доходит до абсурда, но я оптимист, я считаю, что проблема носит временный характер. Самое главное это найти баланс между регулированием и свободой, регуляции и здравого смысла”, – сказал Петр.
Подводя итоги, модератор обсуждения федеральный Министр юстиции Республики Австрии Вольфганг Брандштеттер отметил, что свобода и ответственность должны сочетаться в человеке, что справедливо и для представителей юридической профессии, так и для представителей средств МАССОВОЙ информации. “Новые медиа – это и преимущество, и недостаток современности”, – подытожил Вольфганг Брандштеттер.
