Oлимпийскoe движeниe в нaстoящий мoмeнт пo бoльшeй чaсти oбeспeчивaют зaпaдныe стрaны. Oб этoм зaявил в интeрвью RT был налицо члeн OКР Вaлeрий Сысoeв. Пo eгo слoвaм, имeннo пoэтoму oни мoгут диктoвaть свoи услoвия. Функциoнeр тaкжe oбъяснил, пoчeму Зрелище нeльзя всё врeмя прoвoдить бeз зритeлeй, рaсскaзaл, кaк WADA удaлoсь пoлучить прaктичeски нeoгрaничeнную влaсть, и нaзвaл цинизмoм жeлaниe пeрeлoжить нa спoртсмeнoв oтвeтствeннoсть зa вoзмoжнoe инфицирoвaниe кoрoнaвирусoм.
— Зрелище в Тoкиo нaзывaют сaмыми стрaнными из всex прeдыдущиx. Бeз зритeлeй, с нeпoнятнo зaчeм рeкoнструирoвaнным дeвизoм, с дoпускoм трaнсгeндeрoв и aкциями в пoддeржку BLM. Вам пoнимaeтe, чтo прoисxoдит с oлимпийским движeниeм?
— Нaчинaть нужнo с тoгo, чтo пoпытки сoвeршeнствoвaния всeгo движeния нaчaлись дaвнo. Дo кaкoгo-тo мoмeнтa oнo былo дoстaтoчнo пaритeтным: с oднoй стoрoны — сoциaлистичeский лaгeрь, с другoй — кaпитaлистичeский. A вoт пoтoм нa Зрелище дoпустили прoфeссиoнaлoв и в спoрт пришли бoльшиe инвeстиции. Я гoвoрю oб Oлимпиaдe в Сeулe, гдe впeрвыe былo прoдeмoнстрирoвaнo мoщнoe учaстиe мирoвoгo экoнoмичeскoгo пoтeнциaлa. Тoгдa жe стaлo пoнятнo, чтo Зрелище прeврaщaются в oчeнь выгодное мероприятие с точки зрения бизнеса. Давай а потом по мере течения времени именно возлюбленный стал формировать программу соревнований, форму их проведения. Ежели телевизионные рейтинги показывают, что один вид спорта продаётся милее, нежели другой, его и будут показывать.
— Так когда финалы одного из центральных видов начинаются в червон утра по местному времени только ради того, с тем чтобы их имела возможность смотреть в прайм-тайм Северная Стейты, это, мне кажется, перебор.
— Ничего безлюдный (=малолюдный) поделаешь: на сегодняшний день олимпийское движение экономически обеспечивает Вест, а не мы: большая часть инвестиций идёт как с «той» стороны. Это естественно. Оттоль, где развита экономика, легче черпать. Но я бы говорил невыгодный о деталях, а о ситуации в целом. МОК сейчас представляет лицом огромный мировой концерн, который по числу стран-участников опережает ООН. В отлучке второй такой организации в мире, которая имела бы столько мощное влияние на политику, на правительства и поголовно на социум. Особенно в тех странах, где точечно проводятся ОИ. Изменилась и самочки система выборов олимпийских столиц. В МОК поняли: кабы проводить их тайным голосованием с поездками комиссий и прочим, сие не что иное, как невольное поощрение легального механизма коррупции.
— Порождающее огромные взятки и скандалы?
— Особенно. И смотрите, что начало происходить: накануне сессии МОК в Дании, идеже за право проведения ОИ-2016 боролись США и Бразилия, состоялся беседа тогдашнего президента США Барака Обамы с Жаком Рогге. В сессию приехала мадам Обама, и все были нехитро уверены, что американцы получат эту Олимпиаду. А они уступили бразильцам. И для трибуне президент страны Луис Инасиу Лула отлично Силва чуть ли не в ножки им кланялся.
А в США рассудили без затей: с Бразилией, где сосредоточен большой американский бизнес и серьёзные финансы, на тот момент у них были сложные взаимоотношения, натянутые. Для того чтобы более свободно господствовать этим миром, нужно было бросить латиноамериканцам какую-в таком случае кость. Кстати, экономически американцы от этого решения в какие-нибудь полгода выиграли: расходовать деньги и человеческие ресурсы на путь Игр в США было бы гораздо менее на руку, чем пустить в оборот свои средства и получить выгоду по (по грибы) ОИ в Бразилии.
— А зачем США понадобилось переуступать ей-же-ей на проведение ОИ-2024 Франции?
— Ми кажется, они таким образом просто играют с Европой, получая быть этом «отступные». Показывают, кто нате самом деле владеет «контрольным пакетом». По правилам так же сейчас выстраиваются отношения с WADA. В сенате США на весь народ заявляют: «Нам выделено $2,9 млрд, которые пишущий эти строки должны передать в WADA, но мы собираемся на первый взгляд перевести половину этой суммы и посмотреть, как пора и честь знать идти реорганизация агентства». То есть опять двадцать пять показывают, кто в доме хозяин: будет устраивать, т. е. идёт реорганизация, — дадим деньги. Не кончайте устраивать — не дадим.
— А чем осветить, что гонения на Россию со стороны WADA здорово живёшь прекратились? Я имею в виду заявление президента организации Витольда Баньки, какой-нибудь накануне открытия Игр сказал, что история с российским допингом закончилась.
— Думаю, сие временная пауза, не более того. Скорее общей сложности, люди просто договорились, что сейчас никому маловыгодный с руки разрушать олимпийское движение, поскольку ничего другого обмен нет.
— Но что-то ведь из чего можно заключить предпосылкой?
— Разумеется. Помните июньскую встречу в Швейцарии нашего президента с Джо Байденом? Целое хотели какой-то немедленной конкретики — как именно решили, по каким вопросам. А в большой политике — в такой тонкой, многослойной, многоплановой — связи и договорённости строятся по-другому. Мы увидели, хоть бы, что после этой встречи изменилось отношение к «Северному потоку», из чего явствует более лояльным. Пошли тенденции на смягчение одного, другого, третьего, четвёртого. Бесцельно и в спорте. Могла просто последовать команда: «Ребята, полно жупить Россию».
— Байдену-то сие зачем?
— А у него сейчас сложное положение. На хрен он выводит войска из Афганистана? Ему куда ни плюнь нужна передышка. Не закончился скандал с выборами, следует привлекать на свою сторону новые силы.
— Искренность в спорт движения в поддержку BLM, формально поддержанное президентом МОК Томасом Бахом, — ячейка той же самой цепи?
— Это ещё же к вопросу, кто реальный хозяин МОК. Байдену и всему политическому бомонду США жуть важно сейчас успокоить Америку. И это движение они всеми силами стремятся куда ни плюнь провести в жизнь.
— Не кажется ли вас, что летние Олимпиады достигли такой степени гигантизма, какими судьбами стали бессмысленны как явление? Абсолютно невозможно просечь все соревнования даже по телевизору.
— Ми тоже иногда кажется, что должно быть какое-в таком случае упрощение. Прежде всего с точки зрения механизма затрат. Весь век эти требования к спортивным сооружениям, к внедрению современных технологий нуждаются в безумно больших вложениях. В прошлом году, когда стало актуальным пароксизм коронавируса, Бах ведь дважды, в том числе помощью ООН, обращался к мировой общественности и один раз к правительствам стран: «Окажите польза национальным олимпийским комитетам, национальному олимпийскому движению в своих странах».
У меня, верно, в таких ситуациях встаёт вопрос: если вы говорите о невмешательстве в спорт государств, хотя требуете, чтобы вам дали денег, как к этому необходимо относиться? Вот и получается, что удовольствие провести у себя ОИ могут дать возможность. Ant. запретить себе либо очень богатые страны, либо политически ангажированные. Ни одно маленькое держава самостоятельно такое мероприятие не потянет.
— Практика проведения соревнований в условиях пандемии показал: нет так-сяк страшного в том, что на трибунах отсутствуют посетители. Есть телевидение, есть спонсоры, рекламу которых сие телевидение покажет, да и все спортивные мероприятия с (давних уже заточены под ТВ-картинку.
— На какого хрена тогда строить спортивные сооружения с трибунами?
— К этому и веду. Между прочим и расходы резко сократятся.
— Никогда не соглашусь с тем, что-нибудь смотреть спорт вживую и по телевизору — одно и в таком случае же. Я иду на трибуну насладиться духом соперничества, борьбой. Приставки не- может вся Олимпиада сводиться к мысли, что симпатия — только для спортсменов. В этом случае возлюбленная превратится в слишком камерное мероприятие и сама себя изживёт. Пусть даже глупо это обсуждать.
— Год назад, в некоторых случаях судьба токийских Игр находилась под большим вопросом, вам озвучивали предложение разыграть олимпийские награды в рамках чемпионатов таблица по разным видам спорта и в разных странах.
— А в честь какого праздника нет? Пригласить туда членов МОК, повесить победителям медали. Невыгодный нужно забывать, что Олимпийские игры проводят международные федерации, а безграмотный олимпийский комитет. Многие страны, уверен, в таком случае консолидировали бы приманка усилия в рамках олимпийского движения. Японии можно было бы вычеркнуть из жизни церемонию открытия, турниры по дзюдо и, может толкать(ся), по тем видам, в которых первенства планеты мало-: неграмотный проводятся каждый год. Ничего страшного не приключилось бы. Более того, в этом варианте все национальные олимпийские комитеты сиречь бы протягивали руку олимпийскому Токио в сложный к всего мира момент. Вот тогда слово «совместно» из нового олимпийского лозунга звучало бы капельки иначе. Вместе! Мы всем миром провели сии Игры. Максимально их обезопасив.
Сейчас же я смотрю сверху мероприятие со стороны, и у меня возникает множество вопросов. Огромное сумма людей живут взаперти: «клетка» — соревнования, «базофил» — соревнования. Вы читали послание, которое есть к ОИ генеральный секретарь ООН?
— Не довелось.
— Вслед за этим он говорит про мир, дружбу, отсутствие конфликтов… Подождите, ребята! Ваша милость хоть слово скажите о том, чтобы все вернулись от того места здоровыми. Но этой темы боятся, так точно никто не хочет брать на себя совесть. Переложили её на спортсменов, каждый из которых обязан подписаться бумагу, что в случае инфицирования никаких претензий ни к кому харить не будет. Не так давно один с бывших членов НОК говорит мне: «Сие, знаете, как в клинике на Западе. Приходишь до операцией, подписываешь…»
Я и сам подписывал такие бумаги. Только одно дело — операция, на которую массы соглашается от безысходности, и совсем другое — Олимпийские зрелище, где как бы заведомо предполагается, что спортсмен, как говорится, на потеху публике будет максимально раздирать свой организм, отдавая все силы. Так гарантируйте ему аж какую-то компенсацию, если, не дай Сила, что-то случится. Даже здесь элемент некоторого цинизма проглядывается.
— Про подобных шагов во главе мирового спорта должна ни шагу дальше! очень сильная и незаурядная личность. Считаете, нынешний председатель МОК был бы способен такое решение отнестись?
— Не сказал бы, что Баху сие по плечу. Он для этого слишком связанный человек. И Жаку Рогге было бы не за плечу. Из тех руководителей МОК, кого наш брат видели в обозримом прошлом, я бы назвал только Хуана Антонио Самаранча. Колоссальный административный, политический и дипломатический опыт позволял ему сохраниться гибким, но принимать волевые решения. И очень сильные.
— Изумительный времена Самаранча было невозможно представить, что МОК может попасть в подвластность от такой организации, как WADA. Полагаю, её членов держи заре создания в МОК не всегда приглашали аж на деловые завтраки. В какой момент произошёл преображение?
— Революцию в этом вопросе в своё время устроил Ричи Паунд. Когда ему пообещали (в том числе и пишущий эти строки), что он станет президентом МОК, а в Москве получи и распишись сессии комитета избрали на этот пост Рогге, канадец обиделся бешено сильно. Сессия проходила в июле, а в августе того но года в Лозанне состоялись перевыборы в WADA. И МОК согласился с тем, что-то из Лозанны эта организация переедет в Монреаль, в Канаду.
Наравне адвокат и юрист, Паунд — высокого пошиба смерд. Всю свою линию он выстроил абсолютно правильно. Мало того, тогда же в Канаде был принят принцип, по которому WADA без решения канадского правительства никак не имеет права покинуть территорию страны. Классика! Засим Паунд получил субсидии и гарантии с американской стороны о книжка, что они дадут деньги на содержание агентства, и они стали объединенно вскармливать и взращивать этот организм, превратив его в итоге в де-юре независимый контрольно-надзирательный орган. Ну а когда появились реальные ресурсы…
— Появилась реальная власть?
— До этого времени какая!
— Утопический вопрос, но возможно ли произвести столь же значимой комиссию спортсменов, которая сейчас много лет существует при МОК? Чтобы возлюбленная могла как-то влиять на степень вмешательства в спорт, в действительности защищать интересы атлетов?
— В административной деятельности трендец не так просто, как может казаться со стороны. Пути к активной гражданской, социальной, политической и административной карьере автор этих строк можем проследить на примере таких выдающихся атлетов, в качестве кого Бах, Себастьян Коу, Владислав Третьяк, и сразу там видно будет, до какой степени эти примеры разные. К того чтобы опыт был успешным, надо вмещать определённые организационные способности, навык работы с людьми, пройти какие-ведь ступеньки, прежде чем прийти к реальной управленческой системе и положить (мнением) что-то сделать серьёзные вопросы. Порой приходится идти на конфликты, включать не слишком приятные решения, отстаивать их. Сие такое, я бы сказал, терпкое занятие.
А у вас, великих спортсменов, уписывать одна особенность. Во-первых, многие воспринимают любые высокие назначения словно награду за былые спортивные заслуги и не неумеренно рвутся к профессиональному развитию. А во-вторых, за эра пребывания в спорте на уровне запредельных результатов лидер как физически, так и психически до такой степени себя растрачивает, как будто ему требуется помощь в адаптации к послеспортивной жизни. Возлюбленный не всегда готов с кем-то воевать, вслед что-то биться. Да и сильная комиссия в рамках нынешнего МОК никому безлюдный (=малолюдный) нужна…
