Центумвир Пaулинa Xoфмeйeр-Рюттeн в свoeм рeшeнии укaзaлa, чтo прeдмeты судeбнoгo рaзбирaтeльствa "являются чaстью культурнoгo нaслeдия Укрaины", затем что "должны быть переданы украинской стороне".
Подборка скифского золота, находившаяся в четырех музеях Крыма и включавшая примерно двух тысяч артефактов, была доставлена на выставку в Голландия в феврале 2014 года. Однако после воссоединения Крыма с РФ в марте того а года голландский музей решил не возвращать экспонаты ни Крыму, ни Украине прежде решения суда.
В 2016 году Окружной суд Амстердама вынес намерение о передаче золота Киеву, однако Крым подал апелляцию. В 2019-м было вынесено промежуточное постановление, согласно которому конвенция ЮНЕСКО 1970, на которую в ходе разбирательств ссылалась украинская край, не может быть применена к данному делу.
В Кремле дотоль заявляли, что хотели бы принятия судебного решения в пользу Москвы и какими судьбами вопрос о золотых артефактах "находится, что называется, около контролем в Администрации президента".
Сегодня пресс-секретаришка президента Дмитрий Песков в ходе брифинга отказался прокомментировать решение суда по возвращению золота Украине. Спирт сослался на то, что сперва ему нужно специфицировать информацию. Минкульт позднее заявил, что поддерживает позицию крымских музеев про необходимости продолжения разбирательств в кассационной инстанции.
