Нa бывшeгo сoбствeнникa дoмa-пaмятникa нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 Никoлaя Гусaрa зaвeдeнo угoлoвнoe дeлo. Пeрспeктивa нaпрaвлeния в мнение eсть, считaeт зaмпрoкурoрa Бaрнaулa Aндрeй Aксeнoв, сooбщaeт altapress.ru.
Ктo пoмoг прoкурaтурe
Жaлoбы нa тo, кaк Никoлaй Гусaр рeмoнтирoвaл дoм нa Интeрнaциoнaльнoй, 150 в крaйoxрaнкультуру нaпрaвлял житeль сoсeднeгo дoмa Сeргeй Устюгoв. Симпатия сокрушается, отчего историческая улица Барнаула исчезает. Некто с гордостью рассказывает, почто ему удалось спасти статуя архитектуры. Мужчина несколько парение вел переписку с крайохранкультурой, в результате которой, считает некто, против реставратора возбуждено уголовное труд.
За что ремесло?
Дело на Николая Гусара завели с-за того, сколько он снес аварийные деревянные сенцы и пристроил к дому отдельные люди, из красного кирпича. Лейб-гусар пояснил, что есть это согласно проекту противоаварийных работ Екатерины Шаповаленко, архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской».
«В нем сказано: привести в исполнение сени из негорючего материала, — говорит Никуша Гусар. — А отчего такое негорючий материал? Сие кирпич. Я нашел внеочередной, максимально близкий ровно по размерам к историческому, в волюм числе фигурный для узора».
Спирт заменил все окна получи и распишись пластиковые, покрытые коричневой пленкой, (для того они не портили обличие фасада. Еще залил почти дом фундамент, заменил канализацию и газовая река, поставил котлы, заасфальтировал отмостку и есть отвод воды с участка, с целью сооружение не подмывало. В месте пристройки к памятнику культуры, которую в советское продолжительность соорудили из строительного хлама вследствие нескольких «квадратов» обитаемый площади, Гусар построил стоянка.
Каким был дом получи Интернациональной, 150
Создатель рассказывает свою историю с обидой: в доме проживали старая гвардия и некоторые еще топили печи, а дьявол дал им потенциальность поселиться в благоустроенных квартирах. Само здание было в аварийном состоянии. Деревянная проскений-сени без фундамента сгнила и едва отвалилась от основного каркаса. Стены бессчётно лет подмывала вода с крыши соседа, посему местами кирпич раскрошился и вывалился.
«В середине сырость, вонь ото забитой канализации, вентиляции на гумне — ни снопа, газ кое-сиречь проведен. Как они малограмотный взорвались?» — рассказал кавалер.
Дом с землей обошелся ему в круглых цифрах в 7,5 млн рублей. Снова около 700 тысяч рублей потрачено сверху документы. Часть денег — нате проект зон охраны и экспертизу, которую проводят лицензированные специалисты (на нос по 50 тысяч рублей).
«Пусть себе бы он (будка) догнивал! Если бы я знал, закачаешься что мне обойдется сие наследие, ни из-за что бы вслед него не взялся, — говорит Лейб-гусар. — Какое историческое традиция я разрушил? Эти гнилые стены?»
Возлюбленный планировал очистить многозначительный кирпич фасада от копоти — без- стал, затем что начались проверки, предписания, штрафы со стороны крайохранкультуры, а постфактум и прокуратуры. Уголовное, а неважный (=маловажный) административное дело возбуждено, оттого что ущерб памятнику архитектуры нанесен сверху 600 тысяч рублей. Гуляка не понимает, вследствие того именно такая сумма — сметы некто не видел.
Руки прочь все как есть
Катюша Шаповаленко,
архитектора-реставратора I категории «Зодчески-реставрационной мастерской:
«Держи дом на улице Интернациональной, 150 подготовлен прожект зон охраны и устранения аварийной ситуации. Я не стали кухарить проект реставрации, просто так как это потребовало бы через собственника еще больших затрат получай историко-культурную экспертизу.
Ф был деревянный, однако обложенный кирпичом. Возлюбленный довольно хорошо сохранился; может, ввиду этого что строили добросовестно, может, без затей воздух был другим. Пристроенные вход тогда возводили из дерева безо фундамента, поэтому они находились в аварийном состоянии.
Наша сестра спорили с заказчиком о томишко, что сени должны находиться (в присуствии) деревянными, потому точно они являются предметом охраны культурного наследия. Соответствующие рекомендации были и в подготовленном проекте, только он выложил их изо кирпича.
Конечно, сие неправильно. Но хата сохранен. Я не знаю, поэтому вокруг объекта поднялось столько шума. Чего у нас в городе на гумне — ни снопа дел поважнее, нежели этот памятник? И по какой причине должно произойти в итоге — совет обяжет разобрать каменные вход? Любое подобное вмешательство безвыгодный пойдет на пользу столетнему зданию — памятнику архитектуры. Хоть все остается как очищать.
К сожалению, личка памятников устроена так, как пока они разваливаются, собственники никому безграмотный интересны. Максимум они получат команда восстановить здание. Но (как) будто только человек берется вслед дело, появляется большое количество поводов для порицания и аж наказания, в том числе и для того уголовного дела».